PRINCIP PRAVIČNOG POSTUPKA U KODIFIKACIJAMA EVROPSKIH DRŽAVA
Autor/i: Prof. dr Nikola Matovski,
Stranice: 59-69
UDK: 343.131
DOI:
Apstrakt: Dugo se u delu kontinentalne teorije krivičnog procesnog prava smatralo da mora da postoji neko glavno stožerno načelo (princip) koje treba tražiti na području pravnih standarda, koji su danas učvršćeni normama ustavnog i međunarodnog prava o ljudskim pravima, odnosno može se govoriti o načelu (principu „pravičnog postupka“ kao osnovno stožerno načelo (princip). Pod pojmom „pravičnog postupka“ kao načelo (princip) krivičnog postupka podrazumeva se: zabrana diskriminacije (iz)među strankama u krivičnom postupku; da se odgovornost učiniocu krivičnog dela utvrdi i eventualna kazna odmeri u saglasnosti sa autorativnim pravnim standardima; da se krivični postupak mora voditi od organa (tela) sa prerogativima samostalne i nezavisne državne sudske vlasti; i da se okrivljenom u potpunosti omogući odbrana. Opšti elementi pojma „pravičnog postupka“ zajednički za sve sudske postupke su sledeći: pravo stranaka da prisustvuju radnjama u postupku i da budu saslušane pre donošenja odluka – audiatur et altera pars; „jednakost oružja“ – ne sme doći do neopravdane diskriminacije između stranaka; sudske odluke ne smeju se zasnovati na nezakonitim dokazima; i sudske odluke moraju biti obrazložene. Posebni elementi pojma „pravičnog postupka“ koje traži praksa Evropskog suda za ljudska prava su sledeći: presumpcija nevinosti okrivljenog (optuženog) i postojanje posebnih garancija za odbranu okrivljenog (optuženog).
Ključne reči: princip pravičnog postupka, opšti i posebni elementi pojma „pravičnog postupka“, kodifikacije evropskih država, kontinentalne teorije krivičnog procesnog prava.
Reference:
- Bayer, Vladimir, 1997, Kazneno procesno pravo – odabrana poglavlja, knjiga I, Uvod u teoriju KPP, MUP, R.Hrvatske, Zagreb.
- Bayer, Vladimir, 1995, Kazneno procesno pravo – odabrana poglavlja, knjiga II, Povijest KPP, MKP, R.Hrvatske, Zagreb.
- Bačić, Franjo, 1998, Kazneno pravo, Opši dio, 5. izdanje, Informator, Zagreb.
- Vasiljević, Tihomir, 1981, Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ, treće izdanje, Savremena administracija, Beograd.
- Galligan, D.J. 1996, Due process and Fair Procedures: Astudy of Administrative Procedures, Clarendon, Press, Oxford.
- Grubač, Momčilo, 1995, Krivično procesno pravo, knjiga prva, Uvod i procesni subjekti, Kultura, Centar marketing, Beograd.
- Eser, Albin, 1992, Funkcionalne promene procesnih maksima krivičnog prava: na putu „reprivatiziranja” krivičnog postupka, Zbornik Pravnog fakulteta u
Zagebu, 42 (2), str. 167-191.
- Ferrajoli, L, 1998, Dirrito a ragione: Teoria del Garantisimo Penale, 5 ed. Editori Laterza, Roma, Bari.
- Kobe, Peter, 1968, „Ednakost orožja” u kazenskem postopku in jugoslovansko kazensko procesno pravo, Zbornik znanstvenih zasprav Pravne fakultete u
Ljubljani XXXIII, 1968.
- Krapac, Davor, 2000, Kazneno procesno pravo, prva knjiga, Institucije, Informator, Zagreb.
- Marina, Panta, 1979, Krivična postapka na SFRJ, Kultura, Skopje.
- Matovski, Nikola, 1992/93, Novi tendencii vo krivičnata postapka na evropskite državi, Godišnik na Pravniot fakultet vo Skopje, 1992/93, Skopje, str. 179-190.
- Munda, August, 1956-1957, U~ebnik kazenskega postopka FLRJ, prvi snopič, Ljubljana 1956, Drugi snopič, LJubljana, 1957.
- Piquerez, Gerard, 2000, Procédure pénale Suisse, Traité théorique et pratique, Schulthess, Zürich.
- Cohen-Jonathan, G, 1989, Convention européenne des droits de l`homme, Paris, 1989, str. 394 i sl.