USLOVNI OTPUST KOD KAZNE DOŽIVOTNOG ZATVORA – KRITIČKO PREISPITIVANJE NOVIH NORMATIVNIH REŠENJA U SRPSKOM KRIVIČNOM ZAKONODAVSTVU
Author/s: doc. dr Zdravko Grujić,
Pages: 145-158
UDK: 343.261(497.11)
343.265.2(497.11)
343.846(497.11)
DOI: doi.org/10.47152/rkkp.59.1.5
Abstract: Zakon o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srbije iz 2019. godine, koje su stupile na snagu 1. decembra iste godine, izmenio je sistem krivičnih sankcija i, umesto dugotrajne kazne zatvora od trideset do četrdeset godina, kao najstrožu kaznu predvideo kaznu doživotnog zatvora. Iako ova kazna ne predstavlja izuzetak u savremenom uporednom krivičnom zakonodavstvu, način njenog uvođenja izazvao je polemiku stručne javnosti i, istovremeno, zahtevao je izmenu i drugih odredaba materijalnog krivičnog prava kako bi bila omogućena njena primena. Među novim normativnim rešenjima koja se odnose na primenu kazne doživotnog zatvora mnoga se mogu smatrati spornim. Cilj ovog rada je da se primenom dogmatskog, normativnog i komparativnog metoda, kritički preispitaju zakonske novele u delu koje se odnose na kaznu doživotnog zatvora, kao i da se predlože rešenja kojima bi se ublažile posledice primene inoviranih i nekonzistentnih odredaba, posebno u odnosu na (ne)mogućnost primene instituta uslovnog otpusta prema licima kojima je izrečena kazna doživotnog zatvora.
Keywords: kazna doživotnog zatvora, uslovni otpust, zabrana uslovnog otpuštanja
References:
– Aebi, M. F., Tiago, M.M., Berger-Kolopp, L., Burkhardt, C. (2017) SPACE I – Council of Europe Annual Penal Statistics: Prison populations. Survey 2016.
Strasbourg: Council of Europe.
– Grujić, Z., (2019). Life imprisonment as an answer to contemporary security challenges - the (in)adequacy of the retributive approach. Teme, 43(4), pp. 1109-1124. https://doi.org/10.22190/TEME191018066G
– Grujić, Z., Blagić, D., Bojanić, B., (2019). Reexaming of justification for introduction of a life imprisonment in Serbian criminal legislation. In: Archibald Reiss Days Thematic Conference Proceedings of International Significance, Volume I, (pp. 339-356). Belgrade: University of Criminal Investigation and Police Studies.
– Hirsch, А. Fon (1985) Past and Future Crime – Deservedness and Dangerousness in the Sentencing of Criminals. Oxford: The Alden Press.
– Jacobsen, J., Hallgren Sandvik, V. (2015) An Outline of the New Norwegian Criminal Code. Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice. 3(2), pp. 162-183.