NASILJE U PARTNERSKIM ODNOSIMA I PORODICI U KRIVIČNOM ZAKONODAVSTVU SRBIJE - Tragom Istanbulske konvencije -
Author/s: Prof. dr Milanka Vešović,
Pages: 159-184
UDK: 343.85:343.62
341.231.14
DOI:
Abstract: Koreni nasilja u porodici i u partnerskim odnosima sežu do samih početaka partnerskih odnosa. Sprečavanje nasilja u porodici, međutim, dugo je ignorisano, štaviše, kažnjavanje žena u određenim periodima ne samo da je tolerisano, već je predstavljalo čin koji je bio društveno prihvatljiv i koji su cenile crkva i država, kao i bračni partneri. Tek u novije vreme, s kraja prošlog veka, društveni stav se radikalno menja i ta tema postaje, bez preterivanja, predmet globalnog interesovanja. Razmatrajući normativna rešenja i praksu sudskih instanci na međunarodnom planu, posebno jurisprudenciju Evropskog suda za ljudska prava, autor prati nastanak i razvoj novog trenda u borbi protiv polnih (gender based) stereotipa i anahronih shvatanja o položaju muškarca i žene. Tokom izlaganja autor nastoji da predstavi napore u pogledu sprečavanja nasilja u porodici i partnerskim odnosima na ravni rešenja u pozitivnom krivičnom zakonodavstvu, prvenstveno Srbije, a delimično i drugih zemalja. U tom smislu razmatraju se krivično delo nasilja u porodici i krivična dela upravljena na zaštitu polnog integriteta. Što se tiče krivičnog dela nasilja u porodici, kojim se u Krvičnom zakoniku Srbije – član 194. ostvaruje zaštita od fizičkog i psihičkog nasilja u porodičnim/partnerskim odnosima, autor smatra da to delo treba izmeniti, ali ne u smislu pooštravanja krivičnopravne represije, već u smislu adekvatne izmene koncepcije bića dela, koja bi eventualno doprinela efikasnijem sprečavanju te pojave. U tom smislu autor daje određene predloge. U radu se autor takođe bavi pitanjima sprečavanja seksualnog nasilja, prvenstveno krivičnim delom silovanja, kao osnovnom inkriminacijom u toj oblasti, tačnije, autor je svu pažnju skoncentrisao na aktuelne i veoma forsirane zahteve za redefinisanjem dela silovanja i određivanja njegovog ratio legis na bazi nepristanka žrtve (umesto prinude). Razmatrajući razloge za takve predloge i protiv njih autor nastoji da doprinese sagledavanju te problematike. Na kraju treba dodati da su sva izlaganja, predlozi I zaključci tretirani i vrednovani i iz aspekta međunarodnih normativnih akata, posebno Konvencije za eliminaciju svih oblika diskriminacije žena i Konvencije Saveta Evrope o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u porodici.
Keywords: nasilje u partnerskim odnosima, nasilje u porodici, silovanje, nepristanak, Konvencija Saveta Evrope o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u porodici.
References:
– Evropska Konvencija o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, „Službeni list SCG – Međunarodni ugovori”, broj 9/03.
– Konvencija o sprečavanju svih oblika diskriminacije žena (CEDAW)(1979), „Službeni list SFRJ – Međunarodni ugovori”, broj 11/81.
– Konvencija Saveta Evrope o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama I nasilja u porodici (Istanbulska konvencija) (2011), „Službeni glasnik Srbije
– Međunarodni ugovori”, br. 12/13 i13/13.
– Analiza usklađenosti zakonodavnog i strateškog okvira Republike Srbije sa Konvencijom Saveta Evrope o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u porodici, urednici Tanja Ignjatović i Tanja Drobnjak, Beograd (2014), str. 82. http://www.womenngo.org.rs/publikacije/razvoj-dobrih-praksi/381-analiza-uskladenosti-zakonodavnog-i-strateskog-okvira-sa-standardima-konvencije-2014, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Branković, B., Vesti iz budućnosti: Istanbulska konvencija i odgovornost države za borbu protiv nasilja, (2013), http://www.sigurnakuca.net/upload/documents/VestiIzBuducnosti.pdf, pristupljeno 18. novembra 2015.
– CPS and police focus on consent at first joint National Rape Conference, The Crown Prosecution Service, 28. januar 2015. – http://www.cps.gov.uk/news/latest_news/cps_and_police_focus_on_consent_at_first_joint national_rape_conference/, pristupljeno 18. Novembra 2015.
– Decker, J., Baroni, P., ”No” still means ”Yes”: The Failure of the ”Non – Consent” Reform Movement in American Rape and Sexual Assault Law, The Journal of Criminal Law and Criminology (2013) Vol. 101, No 4, p. 1008-1169.
– Doucet, J-P., Dictionnaires de droit criminel, Lettre H. http://ledroitcriminel.free.fr/dictionnaire/lettre_h/lettre_hon.htm, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Directive 2012/29/EU of the European Parlament and of the Council of Europe 25. October 2012. establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/2012 http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:315:0057:0073:EN:PDF, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Gender Equality Strategy 2014-2017, Council of Europe, (2014) https://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/equality/02_GenderEqualityProgramme/Council%20of%20Europe%20Gender%20Equality%20Strategy%202014-2017.pdf, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Kazenski zakonik Republike Slovenije, „Uradni list RS”, št 50/2012, https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/92890/108410/F945022980/SVN-2012-L-92890.pdf, pristupljeno 18. oktobra 2015.
– Kazneni zakonik Hrvatske, http://www.poslovni-savjetnik.com/node/34906, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Nasilje u porodici u Vojvodini, Novi Sad 2010, urednik: Nikolić Ristanović,V.
– Nikolić Ristanović, V., Krivično delo nasilja u porodici u društvenom I pravnom sistemu Srbije i Crne Gore, Temida, jun 2003, Tema: Krivično delo: Nasilje u porodici i njegova primena u praksi, jun 2003. http://www.vds.org.rs/File/nasilje_u_porodici_u_vojvodini.pdf, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Omejec, J.: Zabrana diskriminacije u praksi Europskog suda za ljudska prava, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 2009, Vol. 59. No 5.
– Opcioni protokol uz Konvenciju o eliminaciji svih oblika diskriminacije žena (1999), „Službeni list SRJ – Međunarodni ugovori”, broj 13/02 http://www.minoritycentre.org/sites/default/files/OP-CEDAW%20bhms.pdf, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Opšta preporuka br. 19. Komiteta za eliminaciju diskriminacije žena ( 1992 – htp://www.bibija.org.rs/images/cedaw/konvencija/opsta_preporuka_br19.pdf, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Pénal Code, 2015, Télécharger http://www.cjoint.com/14dc/DLxmMm7BPR5_codepenal2015.pdf, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Proposition de Loi renforcant la protection des victimes et la prévention et la répression des violences faites aux femmes ttp://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-338.html, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Recommendation Rec. 2002/5, Council of Europe (2002) https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=280915, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Sexual Offences Act 2003 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/contents, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Stojanović, Z.: Komentar Krivičnog zakonika, Beograd, 2012.
– Zakon o nasilju nad ženama, nasilju među partnerima i uticaj te vrste nasilja na decu (Loi No. 2010-769, od 9. jula 2010) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022454032, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Zakon o stvarnoj jednakosti između žena i muškaraca, (Loi No 2014-873, od 4. avgusta 2014) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000029330832&categorieLien=id, pristupljeno 18. novembra 2015.
Presude
– Airey v. Ireland, predstavka br. 6289/73, presuda od 9. oktobra 1979, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57420, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Marckx v. Belgium, 1979, predstavka br. 6833/74, presuda od 13. juna 1979, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57534, pristupljeno 18. novembra 2015
– M. C. v. Bulgaria, predstavka br. 39272/98, presuda od 4. oktobra 2003, European Court of Human Rights, Factsheet, Violence against women May 2015, http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Domestic_violence_ENG.pdf, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Eremija i ostali protiv Republike Moldavije, predstavka br. 3564/11, presuda od 28. maja 2013, Ljudska prava u Evropi, Pravni bilten, 3/2013, http://www.airecentre.org/data/files/bulletins/2013/3.2013.pdf, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Osman v. The United Kingdom, (1998), Reports 1998-VIII
– Opuz v. Turkey, predstavka br. 33401/02, presuda od 9. juna 2009, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-92945, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske: I Kž 286/2008-6; I Kž 286/14-4; I Kž 288/01-3 http://sudskapraksa.vsrh.hr/supra/SearchResultsPublic.asp, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Presude Vrhovnog suda Hrvatske: III Kr 156/2013-4 i I Kž 89/15-4 I Kž 119/14-4 http://sudskapraksa.vsrh.hr/supra/SearchResultsPublic.asp, pristupljeno 18. novembra 2015.
– Presuda Vrhovnog suda Srbije Kž 415/90 od 31. maja 1991, http://www.sirius.rs/praksa/314?prn=1 pristupljeno 18. novembra 2015.
– South West Africa Case, International Court of Justice, 2nd judgement Reports 4.
– Thlimmenos v. Greece, predstavka br. 34369/07, presuda od 6. aprila 2000, http://www.equalrightstrust.org/ertdocumentbank/Microsoft%20Word%20-%20Case%20of%20Thlimmenos%20v%20Greece%20_2_.pdf, pristupljeno 18. novembra 2015