Reference:
– Alidžanović, V., Musić, E. (2017). Sporazum o priznanju krivice - procesni i praktični aspekti studija slučaja, Kriminalističke teme 17(1-2/2017), 369-389. – Bajičić, V., Šikman, M. (2014). Stepen sumnje kao konstitutivni element krivičnog postupka. U: Optuženi i drugi krivičnopravni instrumenti državne reakcije na kriminalitet. (453-465). Beograd: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Bajović, V. (2015). Odmeravanje kazne i sporazum o priznanju krivičnog dela, NBP - Žurnal za kriminalistiku i pravo, 2/2015, 179-193. – Bejatović, S. (2000). Mere za povećanje efikasnosti i pojednostavljenje krivičnog postupka. U: Osnovne karakteristike Predloga novog jugoslovenskog krivičnog zakonodavstva, (145-155). Beograd: Udruženje za krivično pravo i kriminologiju Jugoslavije. – Bejatović, S. (2008). Nove tendencije u savremenoj nauci krivičnog procesnog prava i krivičnoprocesno zakonodavstvo Srbije, Revija za kriminologiju i krivično pravo, 46(3/2008), 3–40. – Bejatović, S. (2009a). Pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima i njihov doprinos efikasnosti krivičnog postupka. U: Alternativne krivične sankcije i pojednostavljene forme postupanja, (77-105). Beograd: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Bejatović, S. (2009b). Načelo oportuniteta krivičnog gonjenja u nemačkom krivičnom procesnom pravu, U: Oportunitet krivičnog gonjenja, (125-144). Beograd: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Bejatović, S. (2010). Efikasnost krivičnog postupka kao međunarodni pravni standard. U: Krivično zakonodavstvo Srbije i standardi Evropske unije, (184-203). Beograd: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Bejatović, S. (2013). Pojednostavljene forme postupanja kao bitno obeležje reformi krivičnog procesnog zakonodavstva zemalja regiona. U: Pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni. (11-31). Beograd: Misija OEBS-a u Srbiji. – Bejatović, S. (2015a). Efikasnost krivičnog postupka kao međunarodni pravni standard i reforma krivičnog procesnog zakonodavstva Srbije (norma i praksa). NBP - Žurnal za kriminalistiku i pravo 20(2), 27-53. – Bejatović, S. (2015b). Glavni pretres i njegov doprinos obezbeđenju suđenja u razumnom rokustr. U: Glavni pretres i suđenje u razumnom roku - regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni. (9-33). Beograd: Misija OEBS-a u Srbiji. – Bejatović, S. (2017a). Međusobni odnosi i saradnja procesnih subjekata kao faktor efikasnosti otkrivanja i dokazivanja krivičnih dela. U: Reformski procesi i poglavlje 23 (godinu dana posle) – krivičnopravni aspekti. (291-315). Zlatibor: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Bejatović, S. (2017b). Kaznena politika i adekvatnost funkcionisanja pravnog sistema države, Pravna riječ 14(52), 443-479. – Bejatović, S., Banović B. (2005). Policija i pretkrivični i prethodni krivični postupak, Beograd: Viša škola unutrašnih poslova. – Bejatović, S., Jovanović, I. (Ur.) (2015). Glavni pretres i suđenje u razumnom roku - regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni. Beograd: Misija OEBS-a u Srbiji. – Brkić, S. ( 2004). Racionalizacija krivičnog postupka i uprošćene procesne forme, Novi Sad: Pravni fakultet u Novom Sadu. – Carić, S. (2015). Glavni pretres i njegov doprinos obezbeđenju suđenja u razumnom roku str. U: Glavni pretres i suđenje u razumnom roku - regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni. (34-48). Beograd: Misija OEBS-a u Srbiji. – Dimitrijević, D. (1971). Krivično procesno pravo, Treće prerađeno i dopunjeno izdanje, Beograd: Savremena administracija. – Đurđić, V. (2008). Krivičnoprocesno zakonodavstvo kao normativna pretpostavka efikasnosti postupanja u krivičnim stvarima, U: Krivično zakonodavstvo, organizacija pravosuđa i efikasnost postupanja u krivičnim stvarima. (9–39). Zlatibor: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Đurđić, V. (2013). Osnovna načela krivičnog procesnog prava i pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima. U: Pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni. (56-66). Beograd: Misija OEBS-a u Srbiji. – Filipović, Lj. (2017). Kvalitet optužnica i presuda u Bosni i Hercegovini kao faktor efikasnog procesuiranja krivičnih djela korupcije. Sarajevo: Analitika – Centar za društvena istraživanja. – Grubač, M. (2004). Krivično procesno pravo – uvod i opšti deo, Beograd: Službeni glasnik Republike Srbije. – Ivičević, E., Novosel, D. (2004). Vrste i mjere kazne primjenjivane u instrumentu kaznenog naloga i njihov odnos prema izrečenim kaznama, Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 11(2), 675-699. – Jager, M., Šugman Stubbs, K. (2017). O potrebi za “unapređenjem efikasnosti krivičnog postupka” Godišnjak Pravnog fakulteta u Sarajevu, LX - 2017, 355-370. – Kiurski, J., Stanković, B. (2005). Posebni krivični postupci i nove tendencije u savremenoj nauci krivičnog prava. U: XLII redovno godišnje savetovanje Udruženja za krivično pravo i kriminologiju Srbije i Crne Gore, (559-580): Zlatibor: Udruženje za krivično pravo i kriminologiju Srbije i Crne Gore. – Kolaković-Bojović, M. (2013). Pojam efikasnosti krivičnog postupka- razumemo li ideal kome težimo? U: Kriminal, državna reakcija i harmonizacija sa evropskim standardima, (373-384). Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja. – Modly, D., Petrović, B., Korajlić, N. (2004). Uvod u kriminalistiku. Sarajevo: Fakultet kriminalističkih nauka. – Omejec, J. (2008). Vijeće Europe i Europska unija, institucionalni i pravni okvir, Zagreb: Novi informator. – Pivić, N. (2017). Koncept istrage prema krivičnoprocesnom zakonodavstvu Bosne i Hercegovine, Anali Pravnog fakulteta 19, 9-45. – Radlovački, V., Kamberović, B., Radaković, N. (2008). Principi opšteg modela ocene efikasnosti i efektivnosti sistema menadžmenta kvalitetom podržane računarom. Tehnika 8(6), 7-12. – Radolović, A. (2008). Zaštita prava na suđenje u razumnom roku: realna mogućnost, (pre)skupa avantura ili utopija? Zbornik Pravnog fakulteta Univerziteta u Rijeci, 29(1), 277−315. – Radulović, D. (1997). Efikasnost krivičnog postupka i njen uticaj na suzbijanje kriminaliteta, Jugoslovenska revija za kriminologiju i krivično pravo, 2-3, 155-215. – Radulović, D. (2002). Krivično procesno pravo. Podgorica: Pravni fakultet. – Radulović, D. (2011). Efikasnost krivičnog postupka i prevencija kriminaliteta. U: Krivično zakonodavstvo i prevencija kriminaliteta, (125-137). Brčko: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Radulović, D. (2013). Pojednostavljene forme postupanja u krivičnom procesnom zakonodavstvu Crne Gore, U: Pojednostavljene forme postupanja u krivičnim stvarima – regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, (45–55). Beograd: Misija OEBS u Srbiji. – Roxin, C. (1998). Strafverfahrensrecht, C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München. – Sijerčić-Čolić, H., Hadžiomeragić, M., Jurčević, M., Kaurinović, D., Simović, M. (2005). Komentari zakona o krivičnom/kaznenom postupku u Bosni i Hercegovini, Sarajevo: Savjet/Vijeće Evrope i Evropska komisija. – Šikman, M. (2010). Praktični problemi korišćenja indicija (osnova sumnje) u tužilačkoj istrazi – teorijsko razjašnjenje ključnih pojmova. U: Pravo i forenzika u kriminalistici, (89-104). Beograd: Kriminalističko-policijska akademija. – Šikman, M., Bajičić, V. (2014). Efikasnost otkrivanja i dokazivanja krivčnih djela. Pravna riječ, 9(40), 285-310. – Simović, M. (2009). Pojednostavljene forme postupanja u krivičnom procesnom zakonodavstvu Bosne i Hercegovine (zakonska rješenja i iskustva u dosadašnjoj praksi). U: Alternativne krivične sankcije i pojednostavljene forme postupanja, (195-223). Beograd: Srpsko udruženje za krivičnopranu teoriju i praksu. – Simović, M. (2012). Uloga suda u utvrđivanju činjenica na glavnom pretresu - Regionalna komparativna analiza, U: Savremene tendencije krivično procesnog zakonodavstva u Srbiji i regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva (Normativni i praktični aspekti), (37–68). Beograd: Misija OEBS-a u Srbiji. – Simović, M. (2015). Pravo na suđenje u razumnom roku u krivičnim predmetima u praksi Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. U: Glavni pretres i suđenje u razumnom roku - regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni, (9-33). Beograd: Misija OEBS-a u Srbiji. – Simović, M., Simović, V. (2014). Krivično procesno pravo II. Istočno Sarajevo: Pravni fakultet Univerziteta u Istočnom Sarajevu. – Simović, M., Simović, V. (2016). Krivično procesno pravo – uvod i opšti dio. Bihać: Pravni fakultet Univerziteta u Bihaću. – Škulić, M. (2009). Krivično procesno pravo, Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogaradu. – Škulić, M. (2015). Krivično procesno zakonodavstvo Republike Srbije - normativni aspekt adekvatnosti ili neadekvatnosti državne reakcije na kriminalitet. U: Suđenje u razumnom roku i drugi krivičnopravni instrumenti adekvatnosti državne reakcije na kriminalitet, (41-75). Zlatibor: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Škulić, M., Ilić, G. (2012). Novi Zakonik o krivičnom postupku Srbije – reforma u stilu ’’jedan korak napred, dva koraka unazad’’. Beograd: Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije. – Tegeltija, M. (2005). Tužilačka istraga, Bezbjednost, policija, građani, 1(1), 162-169. – Vasiljević, T. (1981). Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ, Beograd: Savremena administracija. – Vodinelić, V. (1985). Kriminalistika – otkrivanje i dokazivanje, Skoplje: Fakultet za bezbjednost i samozaštitu. – Vujović, D. (1997). Funkcija javnog tužioca u pretkrivičnom postupku, Beograd