FORENSIC CRIMINOLOGY, RISK ASSESSMENTS AND THE PREVENTION OF RECIDIVISM: An introduction to a genuine idiographic method (MIVEA)

Complete work in pdf

Author/s: Nina Kaiser, PhD,

Pages: 7-20
UDK: 343.9:343.238(436)
DOI: https://doi.org/10.47152/rkkp.60.3.1

Abstract: The present paper gives insight to an innovative approach in Forensic Criminology, that applies criminological knowledge for risk and needs assessments aiming at preventing recidivism. Although risk assessments are mainly conducted by psychologists and psychiatrists that predominantly work with actuarial risk assessments, hence with standardized, statistical methods, this approach is idiographic and refrains from relying on the comparison with the “average” but focuses on the individual: the Method of Ideal-Typical-Comparative-Case-By-Case Analysis (in short: MIVEA). Thus, the issue under scrutiny is the application of specific criminological knowledge for risk assessments. As a result, the paper will provide knowledge about the role of Forensic Criminology in the field of risk assessments and will illustrate the importance of the application of genuine idiographic risk assessments methods. It largely draws on research conducted by the founders of the method in question and their successors (especially Bock (2019) Angewandte Kriminologie. 5th edn. München: Vahlen)

Keywords: Forensic Criminology, Recidivism, Prevention, Risk and Needs Assessments.

References:
− Bock, M. (2019). Kriminologie (5th ed.). Munich: Franz Vahlen GmbH. − Bock, M. (2017). Angewandte Kriminologie. Ein Leseband von Michael Bock. Mainz: Druckerei der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz. − Bock, M. (2007). Standortbestimmung der Angewandten Kriminologie. In: Liebl, K. (Ed.), Kriminologie im 21. Jahrhundert (pp. 27-41). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. − Bock, M., Schallert, C. (2020). Angewandte Kriminologie. MIVEA-Grundkurs. Bernau am Chiemsee (unpublished). − Byrd, B. S. (1989). Kant’s Theory of Punishment: Deterrence in its threat, retribution in its execution. Law and Philosophy, 8 (2), 151-200. https://doi.org/10.1007/BF00160010 − Center for Interdisciplinary Forensics at the Johannes Gutenberg University in Mainz, Germany, available at https://www.zif.uni-mainz.de/, accessed on June 16, 2022. − Cholahs-Wood, A. (2020). Understanding risk assessment instruments in criminal justice. Brookings report, available at https://www.brookings.edu/research/understanding-risk-assessment-instruments-in-criminal-justice/, accessed on May 9th, 2022. − Austrian Criminal Code (StGB), section 43 para. 1, as amended by BGBl. I. Nr. 242/2021. − Grafl, C., Haider, I. (2018). Untersuchung der Strafenpraxis bei Körperverletzungsdelikten, fahrlässiger Tötung und Sexualstraftaten für die Jahre 2008 bis 2017. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz, available at https://strafrecht.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/i_strafrecht/Grafl/CG/Grafl_Haider_Entwicklung_der_Strafenpraxis_bei_Koerperverletzung_und_Sexualstraftaten.pdf, accessed on May 17, 2022. − Grafl, C., Schmoller K. (2015). Entsprechen die gesetzlichen Strafdrohungen und die von den Gerichten verhängten Strafen den aktuellen gesellschaftlichen Wertungen? 19. ÖJT Band III, Wien: Manz. − Grafl, C. (2018). Die Praxis diversioneller Erledigungen in Österreich. In: Kert, R., Lehner, A. (Eds.) Vielfalt des Strafrechts im internationalen Kontext. Festschrift für Frank Höpfel zum 65. Geburtstag. (pp- 825 839). Wien. Graz: NWV. − Göppinger, H. (1983) Der Täter in seinen sozialen Bezügen. Heidelberg: Springer. − Jerabek, R., Ropper R. (2020). § 43 StGB. In Höpfel, F., Ratz E. (Eds.), WK2 StGB § 43 (1.6.2020, rdb.at). − Kant, I. (1797). Die Metaphysik der Sitten. − Kienapfel, D., Höpfel F., Kert R. (2020). Grundriss des Strafrechts: Allgemeiner Teil. (16th ed.). Wien: Manz’sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung. − New York State Division of Justice Services (2012). New York State COMPAS-Probation Risk and Need Assessment Study: Examining the Recidivism Scale’s Effectiveness and Predictive Accuracy, available at https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/new-york-state-compas-probation-risk-andneed-assessment-study, accessed on June 8, 2022. − Ratz, E. (2011). Vor §§ 21-25. In Höpfel, F., Ratz E. (Eds.), WK2 StGB Vor §§ 21-25 (1.9.2011, rdb.at). − Rettenberger, M. (2018). Intuitive, klinisch-idiographische und statistische Kriminalprognosen im Vergleich – die Überlegenheit wissenschaftlich strukturierten Vorgehens. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 12, 28-26. https://doi.org/10.1007/s11757-017-0463-y − Rettenberger, M., Eher, R., Desmarais S. L., et al. (2016). Kriminalprognosen in der Praxis. Die Ergebnisse des International Risk Surveys (IRiS) aus Deutschland. Diagnostica: Zeitschrift für Psychologische Diagnostik und Differentielle Psychologie, 63, 2-14. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000168 − Roxin, C. (2006). Strafrecht: allgemeiner Teil: 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre. Munich: C.H.Beck. − Scurich, N., John R. S., Monahan J. (2012). Innumeracy and Unpacking: Bridging the Nomothetic/Idiographic Divide in Violence Risk Assessment. Law and Human Behavior, 36 (6), 548 –554. https://doi.org/10.1037/h0093994 − Schöch, H. (1990). Zur Wirksamkeit der Generalprävention. In: Christel, F., Gerhart, H. (Eds.), Der Sachverständige im Strafrecht Kriminalitätsverhütung. Forensia-Jahrbuch (vol 1., pp. -95-111), Berlin, Heidelberg: Springer. − Schloenhardt A., Höpfel F. (2021). Strafgesetzbuch: = Austrian Criminal Code (2nd ed.). Vienna: NWV Verlag GmbH. − Slobogin, C. (2011). Prevention as the Primary Goal of Sentencing: The Modern Case for Interdeterminate Dispositions in Criminal Cases, San Diego Law Review, 48, 1127-1172. − Stempkowski, M. (2018). Gefährlichkeitsprognosen im Strafverfahren, juridikum, 2, 231-243. − Partnership on AI (2019). Report on Algorithmic Risk Assessment Tools in the U.S. Criminal Justice System, available at https://partnershiponai.org/paper/ report-on-machine-learning-in-risk-assessment-tools-in-the-u-s-criminal-justice-system/, accessed on June 16, 2022.