KAZNA DOŽIVOTNOG ZATVORA BEZ PRAVA NA USLOVNI OTPUST
Author/s: Veljko Delibašić,
Pages: 131-144
UDK: 343.261(497.11)
341.645.5(4)
DOI: doi.org/10.47152/rkkp.59.1.4
Abstract: U uvodnom delu rada ukazano je na dileme koje postoje u vezi sa kaznom doživotnog zatvora, a zatim se definiše pojam kazne i određuje svrha kažnjavanja, uz navođenje osnovnih karakteristika kazne doživotnog zatvora. Posebna pažnja je posvećena kazni doživotnog zatvora kod krivičnih dela kod kojih nije moguć uslovni otpust, uz ukazivanje na propuste zakonodavca uz sugestiju kako bi uočeni propusti mogli da se isprave. Obrađen je institut uslovnog otpusta, Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u kontekstu kazne doživotnog zatvora, a zatim je dat kritički osvrt na zaključke Ekspertskog sastanka оdržаnog u Bеоgrаdu 25. septembra 2020. gоdine. Tu se daje objašnjenje zašto nije potrebno menjati postojeće rešenje u našem krivičnom zakonodavstvu, uz napomenu da čak i kada bi se prihvatio stav iz tih zaključaka, da treba promeniti postojeće rešenje, u radu se ističe da način na koji se predlaže da se to uradi nije prihvatljiv jer se cilj (za koji se autor ovog rada ne zalaže) ne bi postigao predlozima iz tog zaključka. Inače, cilj rada je bio da se pronađu kvalitetni argumenti za postojeće rešenje u našem krivičnom zakonodavstvu, po kome za pojedina krivič- na dela ili najteže oblike teških krivičnih dela može da se izrekne kazna doživotnog zatvora bez prava na uslovni otpust. Takođe, cilj je bio i da se ukaže da zaključci Ekspertskog sastanka оdržаnog u Bеоgrаdu 25. septembra 2020, a naročito predlozi sadržani u tim zaključcima nisu prihvatljivi kada je reč o našem krivičnom zakonodavstvu.
Keywords: kazna, doživotni zatvor, uslovni otpust, ljudska prava, krivično pravo.
References:
– Dragojlović, J., Bingulac, N. (2019) Penologija između teorije i prakse. Novi Sad: Pravni fakultet za privredu i pravosuđe u Novom Sadu Univerziteta Privredna akademija u Novom Sadu.
– Đokić, I. (2013) Reforma kazne zatvora u krivičnom zakonodavstvu Republike Srbije - kazna zatvora u dugom trajanju ili doživotni zatvor? U: Evropske integracije i kazneno zakonodavstvo (poglavlje 23 - norma, praksa i mere harmonizacije), (str. 222-235). Zlatibor: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i
praksu i “Intermex” - Beograd.
– Ignjatović, Đ. (2000) Kriminologija. Beograd: Nomos.
– Ignjatović, Đ. (2017) Kazneni populizam. U: Kaznena reakcija u Srbiji VII deo, (str. 11-32). Beograd: Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet.
– Stevanović, Z. (2016) Uslovni otpust u Srbiji: progresivna ili regresivna rešenja. U: Međunarodni naučni tematski skup: Krivične i prekršajne sankcije i mere: izricanje, izvršenje i uslovni otpust, (str. 427-438). Palić: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.
– Stojanović, Z. (2010) Krivično pravo opšti deo. Beograd: Pravna knjiga.
– Stojanović, Z. (2020) Komentar Krivičnog zakonika. Beograd: Službeni glasnik.
– Stojanović, Z., Škulić, M., Delibašić, V. (2018) Osnovi krivičnog prava, Krivično materijalno pravo, Knjiga I. Beograd: Službeni glasnik.
– Škulić, M. (2016) Uslovni otpust sa stanovišta krivičnog materijalnog i krivičnog procesnog prava. U: Međunarodni naučni tematski skup: Krivične i prekršajne sankcije i mere: izricanje, izvršenje i uslovni otpust, (str. 363-385). Palić: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.