POVRAT U KRIVIČNOM ZAKONIKU SRBIJE: KRITIČKI OSVRT NA NJEGOVO NORMATIVNO UREĐENJE

Complete work in pdf

Author/s: Emir Ćorović,

Pages: 9-27
UDK: 343.238(497.11)
DOI: doi.org/10.47152/rkkp.58.1.2.1

Abstract: Zakonom o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Srbije iz maja meseca 2019. godine, koje su stupile na snagu 1. decembra iste godine, promenjen je koncept povrata koji je postojao u našem krivičnom pravu. Naime, pored tzv. „običnog“ povrata, koji je sada regulisan na posve drugačiji način u odnosu na prijašnju legislativu, posebno je normiran i višestruki povrat. Uz ove dve forme povrata, Krivični zakonik Srbije poznaje i specijalni povrat, koji je regulisan u okviru odredbe o ublažavanju kazne, tačnije kao jedan od zakonskih razloga koji isključuje ublažavanje kazne. Zakonska regulativa pomenutih oblika povrata nije najpreciznija i može stvarati odgovarajuće dileme prilikom primene ovih odredaba u praksi. Otuda će se u radu ukazati na slabost i nelogičnost normativnog uređenja pojedinih formi povrata, sve s ciljem poboljšanja njihove zakonske regulative.

Keywords: povrat / višestruki povrat / specijalni povrat.

References:
– Brkić, S. (2018) Postupak za izricanje mera bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja i njegov odnos prema opštem i skraćenom krivičnom postupku. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 2, str. 477-490. – Ćorović, E. (2015) Sistem krivičnih sankcija Republike Srbije. Novi Pazar –Niš: Autorsko izdanje – Sven. – Ćorović, E. (2020) Kritički osvrt na neke odredbe Krivičnog zakonika Srbije o odmeravanju i zabrani ublažavanja kazne. U: M. Simović (ur.) Krivično zakonodavstvo i prevencija kriminaliteta (norma i praksa). Laktaši-Beograd: GrafoMark – Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, str. 159-176. – Delić, N. (2010) Zabrana (isključenje) ublažavanja kazne u određenim slučajevima. U: Ignjatović Đ. (ur.) Stanje kriminalieta u Srbiji i pravna sredstva reagovanja, IV deo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu. – Drakić, D., Milić, I. (2019) Osnovi krivičnog izvršnog prava. Novi Sad: Pravni fakultet u Novom Sadu. – Đokić, I. (2019) Istorijski osvrt na institut povrata u srpskom (jugoslovenskom) krivičnom pravu. U: Ignjatović Đ. (ur.) Kaznena reakcija u Srbiji, IX deo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, str. 308-326. – Đurđić, V., Jovašević, D. (2003) Praktikum za krivično pravo: Posebni deo. Beograd: Službeni glasnik. – Jocić, D. (2019) Povrat kao okolnost kod odmeravanja kazne. U: Bejatović S. (ur.) Izmene u krivičnom zakonodavstvu i status nosilaca pravosudnih funkcija i adekvatnost državne reakcije na kriminalitet (međunarodni pravni standardi i stanje u Srbiji)/ LIX redovno godišnje savetovanja Udruženja (Zlatibor). Beograd: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu-Intermex, str. 230-241. – Kolarić, D. (2019) Krivični zakonik i (ne)adekvatnost državne reakcije na kriminalitet (sadašnje stanje i nova rešenja). U: Bejatović S. (ur.) Izmene u krivičnom zakonodavstvu i status nosilaca pravosudnih funkcija i adekvatnost državne reakcije na kriminalitet (međunarodni pravni standardi i stanje u Srbiji)/ LIX redovno godišnje savetovanja Udruženja (Zlatibor). Beograd: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu-Intermex, str. 22-41. – Stojanović, Z. (2009) Komentar Krivičnog zakonika. Beograd: Služeni glasnik. – Stojanović, Z. (2016) Krivično pravo: Opšti deo. Beograd: Pravna knjiga. – Stojanović, Z. (2020) Nova rešenja u Krivičnom zakoniku Srbije (predgovor). U: Krivični zakonik, prema stanju zakonodavstva od 1. decembra 2019. godine. Beograd: Službeni glasnik.