OGLED O LEGITIMNOSTI KRIVIČNOG ZAKONODAVSTVA U USLOVIMA RELATIVIZOVANOG NAČELA ZAKONITOSTI
Author/s: Prof. dr Ivana Simović-Hiber,
Pages: 21-41
UDK: 343.211.2
DOI:
Abstract: U ovom tekstu autor pokušava da temu odnosa načela zakonitosti i legitimiteta krivičnog zakonodavstva (prava) predstavi u savremenom kontekstu. Uočavajući nekoliko nivoa i faktora koji utiču na eroziju suštinskog poštovanja podnačela (lex praevia, scripta, stricta, certa) proveru ove konstatacije vrši na dva osnovna modela. Jedan čine savremeni uticaji na načelo zakonitosti unutar pravnog sistema (unutrašnje i međunarodno krivično pravo). Njih ilustrujemo noveliranim krivičnim delom trgovina uticajem i modelom imitacije u međunarodnom krivičnom pravu. Drugi su vanpravnog karaktera (zloupotreba moći i neoliberalni model društvenog i pravnog uređenja). Zaključuje se da su vanpravni uticaji opasniji za opstanak načela zakonitosti, ali i legitimiteta parcijalizovanog i nekoherentnog krivičnog zakonodavstva.
Keywords: načelo zakonitosti, dogmatika, pravo, nepravo i zloupotreba, interni i spoljni razlozi kršenja načela zakonitosti, neoliberalna utopija, pravo bez moralne osnove
References:
– Arroyo Zapatero, L., (2011-2012), The international harmonization of criminal law, Cahiers de defence sociale, Pour une Politique Criminelle Humaniste, Spain.
– Bavcon, Lj., (2012), ^ovekova sloboda i/ili bezbednost, Temida, 2.
– Begorre-Bret, C; Morana, C., (2012), La justice, EYROLLES, Paris.
– Bouzat, P., (1971), Juris classeur penal, note br. 16770.
– Chomsky, N., Kratka istorija anarhizma, pescanik.net/2014/01, pregled 15.01.2014.
– Dimitrijević, N., Kako čitati ustav, Narodna biblioteka Srbije, iz ciklusa Kako čitati, Peščanik.net, 29.02.2012.
– Genet-Bensaid, Ch., (2004), Les sans papiers, Victimes du present, victims du passe, Vers la sociologie des victimes, Sous la direction de BogalskaMartin, E., L’Harmattan.
– Habermas,J., (1992), Faktizitat und Geltung, Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates, Franfurkt am Main, Suhrkamp.
– Harašić, Ž., Dometi sistematskog tumačenja u pravu, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, god. 46, 2009/2.
– Jocić, D., (2014), Trgovina uticajem, u: Optuženje i drugi krivičnopravni instrumenti dr`avne reakcije na kriminalitet, Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, Beograd.
– Lambert-Abdelgawad, E., La proliferation de tribunaux paralleles pour la dénonciation des crimes internationaux: quelle leçon de justice? Chronique internationale, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, br. 1/2006.
– Lazarević, Lj., (1978), u: Komentar Krivičnog zakona SFRJ, Savremena administracija, Beograd.
– Majić, M., (2009), Načelo legaliteta – normativna i kulturna evolucija (I deo), Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 1/2009.
– Majić, M., (2009), Načelo legaliteta – normativna i kulturna evolucija (II deo), Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 2/2009.
– Mannheim, K., Ideologie et Utopie(1929), Maison des sciences de l’homme, 2006.
– Pavčnik, M., (2003), Pravo, Ljubljana.
– Popović, S., (2000), Put u varvarstvo, Helsinški odbor za ljudska prava, Beograd, ur. Zoran Purešević.
– Pradel, J., (1995), Droit penal compare, Dalloz, Paris.
– Preuss ,U., Constitutional Aspects of the Making of Democracy in the PostCommunist Societes of East Europe, (1993) Zentrum fur Europaische Rechtspolitik, Ch.I Constitutionalism, Bremen.
– Salas, D., (2012), La Justice devoyee,(Critique des utopies securitaires),Ed. des Arenes), Paris.
– Simović-Hiber, I., (2013),Klasično krivično pravo versus moderno krivično pravo (primer pojma učinioca krivičnog dela), u: Kaznena politika (zakon I praksa) (ur. Stanko Bejatović), Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju I praksu, Beograd.
– Simović-Hiber, I., (2007), Sistem rasprava o ideji vladavine prava, osnovama krivičnog zakona, pojmu zločinačke grupe i internacionalizaciji krivičnog prava, Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd.
– Simović-Hiber I.,(1991), Stadijumi izvršnja krivičnog dela i prednacrt KZ SFRJ, u: Reforma opšteg dela KZ SFRJ i savremene tendencije u jugoslovenskom krivičnom pravu, Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, Beograd.
– Stojanović, Z., (2014), Krivično pravo kao instrument državne reakcije na kriminalitet i predstojeće izmene u Krivičnom zakoniku, u: Optuženje i drugi krivičnopravni instrumenti državne reakcije na kriminalitet, Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, Beograd.
– Škulić, M., (2010), Načelo zakonitosti u krivičnom pravu, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 1/2010.
– Viano, E., (1992), Critical Issues in Victimology, International Perspectives, Springer, New York.
– Visković, N., (2001), Teorija države i prava, Zagreb.