PREDLOG IZMENA I DOPUNA ZKP SRBIJE RADI UNAPREĐENJA RADA POLICIJE
Author/s: Muamer Nicević, Branko Leštanin
Pages: 127-140
UDK: 343.123.12(497.11)
343.13:351.746.2(497.11)
340.137:343.1(497.11:4-672EU)
DOI:
Abstract: Reforma krivičnog procesnog zakonodavstva u Republici Srbiji traje predugo, što se može videti po donetim/ukinutim zakonima kojima se uređivao krivični postupak. Važeći Zakonik o krivičnom postupku doneo je velike novine u radu policije, a najznačajnija je uvođenje tzv. tužilačke istrage. Iako je na početku bilo obećavajuće, trenutna situacija pokazuje da postoje određeni problemi u primeni ovog zakonika. Rad je pre svega skoncentrisan na one norme koje se odnose na rad policije i na neka moguća rešenja de lege ferenda koja bi dovela do unapređenja policijskog postupanja. Pored uvodnog izlaganja i zaključnih razmatranja rad sadrži dve celine, pri čemu se u prvoj istražuje organizacioni aspekt policije i (pred)istražnog postupka dok se druga odnosi na dokazne radnje koje preduzima policija. Predložene novele mogu dodatno da poboljšaju rad policije s tim da će primena novih normi zahtevati određeni period prilagođavanja, dodatno stručno usavršavanje i dodatna budžetska sredstva
Keywords: Zakonik o krivičnom postupku, policija, javno tužilaštvo, predistražni postupak, dokazne radnje
References:
– Bejatović, S. (2014). „ZKP Srbije iz 2011. – kraj reforme ili samo jedan neuspešan korak procesa reforme?“, Strani pravni život (1), str. 45–68.
– Bošković, A., Pavlović Z. (2016). „Problemski osvrt na organizaciju prethodnog krivičnog postupka u Republici Srbiji i Republici Hrvatskoj“, Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, 23(1), str. 189–207
– Bošković, A. (2015). Radnje policije u prethodnom krivičnom postupku i njihova dokazna vrednost, Beograd: Institut za kriminološka i sociološka istraživanja.
– Brkić, S. (2015). „Kritički osvrt na uređenje istrage u ZKP Srbije iz 2011.godine“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 49(2), str. 559–575.
– Brkić, S. (2014). „Neusklađenost Zakonika o krivičnom postupku Srbije iz 2011. godine sa drugim propisima“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 48(3), str. 171–187.
– Vujičić, M. (2017). „The reform of the criminal procedure legislation: the concept of investigation“, Facta universitatis, series: Law and Politics, 15(4), pp. 335–346.
– Gluščić, S. (2013). „Izvidi kaznenih djela prema Noveli Zakona o kaznenom postupku“, Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 20(2), str. 613–630
– Grubač, M. (2014). „Otvaranje istrage prema novom Zakoniku o krivičnom postupku Srbije“, Pravni zapisi, 5(1), str. 218–234.
– Grubač, M. (2011). „Nove ustanove i nova rešenja Zakonika o krivičnom postupku Srbije od 26. septembra 2011. godine“, Pravni zapisi, 2(2), str. 467–514.
– Đurđević, Z., Leštanin, B. (2017). „Intelligence-led policing in Ministry of interior of the Republic of Serbia“, u: Thematic conference proceedings of international significance “Archibald Reiss Days”, 3, pp 3–16.
– Đurđić, V. (2018). „Zakonsko uređenje odnosa javnog tužioca i policije kao pretpostavka efikasnog krivičnog postupka“, u: Krivično zakonodavstvo i funkcionisanje pravne države, Trebinje: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, Grad Trebinje i Ministarstvo pravde Republike Srpske, str. 50–64
– Zakon o kaznenom postupku, „Narodne novine“, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka i rešenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17.
– Zakon o krivičnom postupku, „Službeni list SFRJ“, br. 4/77, 14/85, 74/87, 57/89 i 3/90 i „Službeni list SRJ“, br.27/92 i 24/94.
– Zakon o policiji, „Službeni glasnik RS“, broj 6/16.
– Zakonik o krivičnom postupku, „Službeni list SRJ“, br. 70/01, 68 /02 i „Službeni glasnik RS, br. 58/04, 85/05, 115/05, 46/06, 49/07, 122/07 i 20/09.
– Zakonik o krivičnom postupku, „Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 101/11, 121/12, 32/13, 45/13 i 55/14.
– Ilić, G., Majić, M., Beljanski, S., Trešnjev, A. (2016). Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni glasnik.
– Ilić, G. (2015). „Predistražni postupak: manjkavosti i preporuke“, u: Škulić, M., Ilić, G. i Matić Bošković, M. (ur.), Unapređenje Zakonika o krivičnom postupku, de lege ferenda predlozi. Beograd: Misija OEBS-a u Srbiji, str. 11–28.
– Kralj, T. (2009). „Provjera istovjetnosti telekomunikacijskih adresa“, Policija i sigurnost 18(2), str. 166–179
– Leštanin, B., Nikač Ž. (2016). Komentar Zakona o policiji. Beograd: Poslovni biro.
– Marković, B., Dragaš D., Vojić B. (2017). „Evidentiranje kriminala – različiti aspekti, u: tematski zbornik radova“, Policija i pravosudni organi kao garanti slobode i bezbednosti u pravnoj državi, (2), Beograd: Kriminalističko-policijska akademija, Pravni fakultet u Kragujevcu, fondacija „Hans Zajdel“, str. 309–330.
– Pavliček, J. (2012). „Istražitelji iz redova policije“, Policija i sigurnost 21(3), str. 515–528
– Soković, S., Čvorović D., Turanjanin V., (2016). „Saradnja javnog tužioca i policije u Republici Srbiji“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 50(3), str. 843–860.
– Soković S., Turanjanin V., Čvorović D. (2017). „Odnos policije i javnog tužioca: zakon i praksa u Republici Srbiji“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 51(2), str. 337–352.
– Škulić, M., Ilić G. (2012). Reforma u stilu „Jedan korak napred – dva koraka nazad“: novi Zakonik o krivičnom postupku Srbije. Beograd: Udruženje tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije, Pravni fakultet u Beogradu, Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu.
– Škulić, M. (2013). „Dominantne karakteristike osnovnih velikih krivičnoprocesnih sistema i njihov uticaj na reformu srpskog krivičnog postupka“, Crimen,
4(2), str. 176–234
– Škulić, M. (2015). „Tajni audio i video nadzor kao posebna dokazna radnja u Zakoniku o krivičnom postupku Srbije“, Tužilačka reč (28), str. 24–37.
– Ustav Republike Srbije, „Službeni glasnik RS“, broj 98/06.
– https://www.legifrance.gouv.fr/Traductions/en-English/Legifrance-translations
– https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stpo/englisch_stpo.pdf