MATERIJALNI POJAM KRIVICE IZ UGLA KRIVIČNOG PRAVA
Author/s: Igor Vuković,
Pages: 501-516
UDK: 343.222
DOI:
Abstract: Danas se u krivičnom pravu krivica pretežno razume kao moralni prekor koji se upućuje učiniocu krivičnog dela. Objašnjenje, na čemu ovaj prekor zapravo počiva, uglavnom se kreće u okviru klasičnog razumevanja krivice, kao mogućnosti učinioca da u datim okolnostima učini drugačiji izbor, i da se umesto vršenja zločina opredeli za poštovanje prava. Iako se pravna odgovornost teško uopšte može objasniti bez ove pretpostavke, i danas se povremeno, naročito na temelju navodnih rezultata novijih medicinskih istraživanja, dovodi u pitanje da li je vršenje krivičnih dela ipak kauzalno determinisano. Autor ukazuje na najvažnija stanovišta u novijoj nemačkoj i srpskoj doktrini i zaključuje da ne postoje dovoljni razlozi da se napusti klasično materijalno objašnjenje krivice.
Keywords: krivica, sloboda volje, indeterminizam, karakter učinioca
References:
- Aristotel /2012/: Nikomahova etika, Sremski Karlovci – Novi Sad.
- Atanacković D. /1991/: Neki problemi u vezi sa objektivno-subjektivnim shvatanjem krivičnog dela, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, № 1‒3.
- Bačić F. /1986/: Krivično pravo. Opći dio, Zagreb.
- Cerezo Mir J. /1996/: Der materielle Schuldbegriff, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 1.
- Chiesa L. E. /2011/: Punishing without Free Will, Utah Law Review, № 4.
- Conde F. M. /1978/: Über den materiellen Schuldbegriff, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, № 3.
- Ebert U. /2001/: Strafrecht. Allgemeiner Teil, Heidelberg.
- Engisch K. /1965/: Die Lehre von der Willensfreiheit in der strafrechtsphilosophischen Doktrin der Gegenwart, Berlin.
- Engisch K. /1967/: Um die Charakterschuld, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, № 3–4.
- Figueiredo Dias J. de /1983/: Schuld und Persönlichkeit, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 1.
- Fischer T. /2011/: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, München.
- Gallas W. /1968/: Beiträge zur Verbrechenslehre, Berlin.
- Herren R. /1966/: Die Gesinnung im Rahmen der vorsätzlichen Tötungsdelikte, insbesondere beim Mord, Basel.
- Hillenkamp T. /2005/: Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, Juristenzeitung, № 7.
- Hirsch H. J. /2010/: Zur gegenwärtigen deutschen Diskussion über Willensfreiheit und Strafrecht, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, № 2.
- Jescheck H.-H., Weigend T. /1996/: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, Berlin.
- Kaufmann A. /1961/: Das Schuldprinzip, Heidelberg.
- Kohlrausch E. /1910/: Sollen und Können als Grundlagen der strafrechtlichen Zurechnung, Berlin.
Krümpelmann J. /1983/: Dogmatische und empirische Probleme des sozialen Schuldbegriffs, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, № 8.
- Mangakis G. /1963/: Über die Verhältnis von Strafrechtsschuld und Willensfreiheit, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 3.
- Maurach R. /1965/: Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, Karlsruhe.
- Maurach R., Zipf H. /1992/: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Teilband 1. Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Heidelberg.
- Mezger E. /1938/: Die Straftat als Ganzes, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft.
- Moore M. S. /1985/: Causation and the Excuses, California Law Review, № 4.
- Otto H. /1981/: Über den Zusammenhang von Schuld und menschlicher Würde, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, № 11.
- Patrijarh Pavle /2010/: Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere. I, Beograd.
- Roxin C. /2006/: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, München.
- Roxin C. /1984/: Zur Problematik des Schuldstrafrechts, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 3.
- Schiemann A. /2012/: Die Willensfreiheit und das Schuldstrafrecht – eine überflüssige Debatte, Zeitschrift für das Juristische Studium, № 6.
- Schmidhäuser E. /1958/: Gesinnungsmerkmale im Strafrecht, Tübingen.
- Stojanović Z. /2014/: Das präventiv orientierte Strafrecht: Möglichkeiten und Grenzen, u: Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, München.
- Stojanović Z. /2004/: Krivica ili krivična odgovornost, Branič, № 3–4.
- Stojanović Z. /2017/: Krivično pravo. Opšti deo, Beograd.
- Tiemeyer J. /1986/: Grundlagenprobleme des normativen Schuldbegriffs, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, № 5.
- Tiemeyer J. /1988/: Zur Möglichkeit eines erfahrungswissenschaftlich gesicherten Schuldbegriffs, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 3.
- Vuković I. /2013/: Razumevanje krivične odgovornosti i kažnjivosti u srpskom zakonodavstvu i teoriji, Revija za kriminologiju i krivično pravo, № 2.
- Welzel H. /1969/: Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, Berlin.
- Wessels J., Beulke W. /2011/: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Straftat und ihr Aufbau, Heidelberg et al.
- Westen P. /2005/: Getting the Fly out of the Bottle: The False Problem of Free Will and Determinism, Buffalo Criminal Law Review, № 2.