POLOŽAJ BRANIOCA PREMA ZAKONU O PREKRŠAJIMA REPUBLIKE SRBIJE

Kompletan rad u pdf formatu

Autor/i: Emir Ćorović,

Stranice: 81-103
UDK: 343.12(497.11)
DOI:

Apstrakt: U radu se razmatra pravni položaj branioca prema Zakonu o prekršajima Republike Srbije. Imajući u vidu značaj prekršajnog postupka, njegovu veliku sličnost sa krivičnim postupkom, te značaj prava na odbranu koje u sebi uključuje i pravo na branioca, stiče se utisak da institutu branioca u prekršajnom pravu, kao posebnom procesnom subjektu, u teoriji nije posvećeno dovoljno pažnje. Autor u ovom radu razmatra pojam i obeležja branioca u prekršajnom postupku, njegova prava i dužnosti, kao i način prestanka statusa branioca. Na kraju, u zaključku, autor daje i izvesne predloge de lege ferenda, s ciljem unapređenja postojeće legislative.

Ključne reči: branilac, prekršajni postupak, Zakon o prekršajima, Republika Srbija.

Reference:
– Bejatović, S. (2018) Osnovi prekršajnog prava (materijalni, procesni i izvršni aspekt). Beograd: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Cvjetković, V. (2013) Procesno-pravne odredbe o maloletnicima u novom Zakonu o prekršajima. U: Postupanje sa maloletnicima u prekršajnom postupku. Beograd: USAID – Pravosudna akademija, str. 35–64. – Ćorović, E. (2015) Prekršajno pravo (autorizovana predavanja), Novi Pazar, www.np.ac.rs., stranici pristupljeno 12.10.2018. godine. – Delibašić, T. (2008) Praktična primena Zakona o prekršajima: Pravna shvatanja kaznenog prava sa komentarom, Beograd: Službeni glasnik. – Delić, N., Bajović, V. (2018) Praktikum za prekršajno pravo. Beograd: Službeni glasnik. – Grubač, M. (2004) Krivično procesno pravo: uvod i opšti deo. Beograd: Službeni glasnik. – Jeličić, M. (2004) Prekršajno pravo – teorija i praksa, Beograd: Službeni glasnik. – Jeličić, M. (2018) Prekršajni nalog i problemi u praksi, Revija za kriminologiju i krivično pravo, 56(1), str. 33–53. – Jovašević, D., Miladinović-Stefanović, D. (2018) Prekršajno pravo. Niš: Pravni fakultet Univerziteta u Nišu. – Lazin, Đ. (2007) Protivustavne odredbe u novom Zakoniku o krivičnom postupku iz 2006. godine, Branič, 109(1–2), str. 75–94. – Bejatović, S. (2018) Osnovi prekršajnog prava (materijalni, procesni i izvršni aspekt). Beograd: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu. – Cvjetković, V. (2013) Procesno-pravne odredbe o maloletnicima u novom Zakonu o prekršajima. U: Postupanje sa maloletnicima u prekršajnom postupku. Beograd: USAID – Pravosudna akademija, str. 35–64. – Ćorović, E. (2015) Prekršajno pravo (autorizovana predavanja), Novi Pazar, www.np.ac.rs., stranici pristupljeno 12.10.2018. godine. – Delibašić, T. (2008) Praktična primena Zakona o prekršajima: Pravna shvatanja kaznenog prava sa komentarom, Beograd: Službeni glasnik. – Delić, N., Bajović, V. (2018) Praktikum za prekršajno pravo. Beograd: Službeni glasnik. – Grubač, M. (2004) Krivično procesno pravo: uvod i opšti deo. Beograd: Službeni glasnik. – Jeličić, M. (2004) Prekršajno pravo – teorija i praksa, Beograd: Službeni glasnik. – Jeličić, M. (2018) Prekršajni nalog i problemi u praksi, Revija za kriminologiju i krivično pravo, 56(1), str. 33–53. – Jovašević, D., Miladinović-Stefanović, D. (2018) Prekršajno pravo. Niš: Pravni fakultet Univerziteta u Nišu. – Lazin, Đ. (2007) Protivustavne odredbe u novom Zakoniku o krivičnom postupku iz 2006. godine, Branič, 109(1–2), str. 75–94 Propisi: – Kodeks profesionalne etike advokata, „Službeni glasnik RS“, br. 27/2012. – Krivični zakonik, „Službeni glasnik RS“, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014 i 94/2016. – Prekršajni zakon Republike Hrvatske, „Narodne Novine“, br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 91/2016 – RUSRH i 70/2017. – Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, „Službeni glasnik RS“, br. 121/2012. - Ustav Republike Srbije, „Službeni glasnik RS“, br. 98/2006. – Zakon o advokaturi, „Službeni glasnik RS“, br. 31/2011 i 24/2012 – odluka US. – Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica, „Službeni glasnik RS“, br. 85/2005. – Zakon o parničnom postupku, „Službeni glasnik RS“, br. 72/2011, 49/2013 – odluka US, 74/2013 – odluka US i 55/2014. – Zakon o prekršajima Crne Gore, „Službeni list CG“, br. 1/2011, 6/2011, 39/2011, 32/2014, 43/2017 – Odluka US CG i 51/2017. – Zakon o prekršajima Republike Srpske, „Službeni glasnik R. Srpske“, br. 63/ 2014. – Zakon o prekršajima, „Službeni glasnik RS“, br. 65/2013, 13/2016 i 98/2016 – odluka US. – Zakon o prekršajima, „Službeni glasnik RS“, br. 101/2005, 116/2008 i 111/2009. – Zakon o prekršajima, „Službeni glasnik SRS“, br. 44/89, „Službeni glasnik RS“, br. 21/90, 11/92, 6/93, 20/93, 53/93, 67/93, 28/94, 16/97, 37/97, 36/98, 44/98, 62/01, 65/01 i 55/04. – Zakonik o krivičnom postupku, „Službeni glasnik RS“, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014. Ostalo: – Pravno shvatanje Prekršajnog apelacionog suda od 29.01.2018. godine, http://pkap.sud.rs/prekrsajni-apelacioni-sud-pravni-stavovi-po-oblastima-prekrsajni-postupak-lat.html, stranici pristupljeno 14.10.2018. godine. – Predlog Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći, http://www.parlament.gov.rs/akti/zakoni-u-proceduri/zakoni-u-proceduri.1037. html, stranici pristupljeno 11.10.2018. godine. – Presuda Vrhovnog kasacionog suda Przz 6/2016 od 22.12.2016. godine, https://www.vk.sud.rs/sr-lat/przz-62016-prekr%C5%A1aji-prava-branioca, stranici pristupljeno 10.09.2018. godine. – Rešenje Vrhovnog kasacionog suda, Kzz Pr 1/2018 od 30.01.2018. godine, https://www.vk.sud.rs/sr-lat/kzz-pr-12018-odba%C4%8Daj-neovla%- C5%A1%C4%87eno-lice, stranici pristupljeno 10.09. 2018. godine.