KRAĐA USLUGA U KRIVIČNOM ZAKONODAVSTVU SJEDINJENIH AMERIČKIH DRŽAVA

Kompletan rad u pdf formatu

Autor/i: Aleksandar R. Ivanović,

Stranice: 55-73
UDK: 343.721.2(73
DOI:

Apstrakt: Autor se u radu bavi specifičnim oblikom kriminalnog ispoljavanja kod koga je objekt napada naknada za pružene usluge, a način izvršenja se ogleda umišljajnom izbegavanju plaćanja iste. Radi se o vrsti kriminalnog ponašanja koja se u anglosaksonskom pravu označava nazivom „krađa usluga“ (eng. „Theft of services“). Rad ima za cilj da prikaže način na koji je ovo kriminalno ponašanje propisano krivičnim zakonodavstvom Sjedinjenih Američkih Država (SAD). Shodno tome, autor najpre ukazuje na razloge koji su doveli do toga da ovaj oblik kriminalnog ispoljavanja bude prepoznat od strane krivičnog zakonodavstva većine zemalja SAD. Nakon toga, autor daje prikaz modela koje su države SAD koristile u propisivanju odredbi koje inkriminišu tzv. krađu usluga. U centralnom delu rada autor daje prikaz odredbi krivičnog zakonika države Njujork, Teksas i Severna Dakota, koje propisuju posebno delo krađa usluga, odvojeno od odredbi kojima su propisane tzv. konvencionalne krađe (imovine). Nakon toga autor ukazuje na konstitutivne segmente krađe usluga u zakonodavstvu država SAD, koje poznaju kao zasebno krivično delo ovaj vid kriminalnog ispoljavanja. U zaključnom delu rada, uzimajući u obzir različite načine inkriminacije ovog ponašanja, autor izvodi zakjučke o zajedničkim lementima bića krivičnog dela krađa usluga (aktivni subjekt, radnja dela, oblik krivice, posledica, mogućnost pokušaja i slično).

Ključne reči: krađa, imovina, usluge, Sjedinjene Američke Države, krivično zakonodavstvo

Reference:
– California Penal Code § 484 (Shnape 2016). – Carlan, E. P., Nored, S. L., Downey, A. R. (2011). An Introduction to Criminal law, Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers, – District of Columbia Penal Code Ann. § 22-3211(c) (2001). – Hawaii Penal Code § 708-830(4) (Supp. 2003). – Idaho Penal Code § 18-2403 (Michie Supp. 2003). – Iowa Penal Code ANN. § 714.1(3) (West 2003). – Jovašević, D. (2011). Leksikon krivičnog prava, četvrto izdanje izmenjeno i dopunjeno izdanje, Beograd: Službeni glasnik. – McKee, S. E. (1909). „Diagnosis of the deadbeat“, Gillards Medical Journal, volumes 90-91, ed: Edwin Samuel Gillard, William S. McChesney, pp 200–215. – Nebraska Penal Code § 28-515 (1995). – New York Penal Code § 165.15 (Snape 2017). – North Dakota Penal Code § 12.1-23-03 (Levesque 2009). – Petrović, A. (1981). Kriminalistička metodika, Beograd: Viša škola unutrašnjih poslova. – Pollock, M. J. (2010). Criminal law- 9th edition, Matthew Bender & Company, Inc., a member of the LexisNexis Group. – Ross, J., A. (2004). Fair Day’s Pay: The Problem of Unpaid Workers in Central Texas, TEX. HISP. J. L. & POL’Y vol 10, pp. 117–144. – Sherry, E. H. J. (1993). The Laws of Innkeepers: For Hotels, Motels, Restaurants, and Clubs (Third edition), Ithaca and London: Cornell University Press. – Šipraga, J., Aleksić, Ž. (1986). Kriminalistička metodika, Beograd: Viša škola unutrašnjih poslova. – Texas Penal Code § 31.04 (Snape 2017). – Verga, J. R. (2005). An Advocate’s Toolkit: Using Criminal “Theft of Service” Laws to Enforce Workers’ Right to be Paid, N.Y. City L. Rev. pp. 283–310. – Winbush, J. K., Annotation, (2002). What Is “Property of Another” Within Statute Proscribing Larceny, Theft, or Embezzlement of Property of Another, A.L.R. 5th 19