MATERIJALNI POJAM KRIVICE IZ UGLA KRIVIČNOG PRAVA

Kompletan rad u pdf formatu

Autor/i: Igor Vuković,

Stranice: 501-516
UDK: 343.222
DOI:

Apstrakt: Danas se u krivičnom pravu krivica pretežno razume kao moralni prekor koji se upućuje učiniocu krivičnog dela. Objašnjenje, na čemu ovaj prekor zapravo počiva, uglavnom se kreće u okviru klasičnog razumevanja krivice, kao mogućnosti učinioca da u datim okolnostima učini drugačiji izbor, i da se umesto vršenja zločina opredeli za poštovanje prava. Iako se pravna odgovornost teško uopšte može objasniti bez ove pretpostavke, i danas se povremeno, naročito na temelju navodnih rezultata novijih medicinskih istraživanja, dovodi u pitanje da li je vršenje krivičnih dela ipak kauzalno determinisano. Autor ukazuje na najvažnija stanovišta u novijoj nemačkoj i srpskoj doktrini i zaključuje da ne postoje dovoljni razlozi da se napusti klasično materijalno objašnjenje krivice.

Ključne reči: krivica, sloboda volje, indeterminizam, karakter učinioca

Reference:
- Aristotel /2012/: Nikomahova etika, Sremski Karlovci – Novi Sad. - Atanacković D. /1991/: Neki problemi u vezi sa objektivno-subjektivnim shvatanjem krivičnog dela, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, № 1‒3. - Bačić F. /1986/: Krivično pravo. Opći dio, Zagreb. - Cerezo Mir J. /1996/: Der materielle Schuldbegriff, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 1. - Chiesa L. E. /2011/: Punishing without Free Will, Utah Law Review, № 4. - Conde F. M. /1978/: Über den materiellen Schuldbegriff, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, № 3. - Ebert U. /2001/: Strafrecht. Allgemeiner Teil, Heidelberg. - Engisch K. /1965/: Die Lehre von der Willensfreiheit in der strafrechtsphilosophischen Doktrin der Gegenwart, Berlin. - Engisch K. /1967/: Um die Charakterschuld, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, № 3–4. - Figueiredo Dias J. de /1983/: Schuld und Persönlichkeit, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 1. - Fischer T. /2011/: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, München. - Gallas W. /1968/: Beiträge zur Verbrechenslehre, Berlin. - Herren R. /1966/: Die Gesinnung im Rahmen der vorsätzlichen Tötungsdelikte, insbesondere beim Mord, Basel. - Hillenkamp T. /2005/: Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, Juristenzeitung, № 7. - Hirsch H. J. /2010/: Zur gegenwärtigen deutschen Diskussion über Willensfreiheit und Strafrecht, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, № 2. - Jescheck H.-H., Weigend T. /1996/: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, Berlin. - Kaufmann A. /1961/: Das Schuldprinzip, Heidelberg. - Kohlrausch E. /1910/: Sollen und Können als Grundlagen der strafrechtlichen Zurechnung, Berlin. Krümpelmann J. /1983/: Dogmatische und empirische Probleme des sozialen Schuldbegriffs, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, № 8. - Mangakis G. /1963/: Über die Verhältnis von Strafrechtsschuld und Willensfreiheit, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 3. - Maurach R. /1965/: Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, Karlsruhe. - Maurach R., Zipf H. /1992/: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Teilband 1. Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Heidelberg. - Mezger E. /1938/: Die Straftat als Ganzes, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. - Moore M. S. /1985/: Causation and the Excuses, California Law Review, № 4. - Otto H. /1981/: Über den Zusammenhang von Schuld und menschlicher Würde, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, № 11. - Patrijarh Pavle /2010/: Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere. I, Beograd. - Roxin C. /2006/: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, München. - Roxin C. /1984/: Zur Problematik des Schuldstrafrechts, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 3. - Schiemann A. /2012/: Die Willensfreiheit und das Schuldstrafrecht – eine überflüssige Debatte, Zeitschrift für das Juristische Studium, № 6. - Schmidhäuser E. /1958/: Gesinnungsmerkmale im Strafrecht, Tübingen. - Stojanović Z. /2014/: Das präventiv orientierte Strafrecht: Möglichkeiten und Grenzen, u: Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, München. - Stojanović Z. /2004/: Krivica ili krivična odgovornost, Branič, № 3–4. - Stojanović Z. /2017/: Krivično pravo. Opšti deo, Beograd. - Tiemeyer J. /1986/: Grundlagenprobleme des normativen Schuldbegriffs, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, № 5. - Tiemeyer J. /1988/: Zur Möglichkeit eines erfahrungswissenschaftlich gesicherten Schuldbegriffs, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, № 3. - Vuković I. /2013/: Razumevanje krivične odgovornosti i kažnjivosti u srpskom zakonodavstvu i teoriji, Revija za kriminologiju i krivično pravo, № 2. - Welzel H. /1969/: Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, Berlin. - Wessels J., Beulke W. /2011/: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Straftat und ihr Aufbau, Heidelberg et al. - Westen P. /2005/: Getting the Fly out of the Bottle: The False Problem of Free Will and Determinism, Buffalo Criminal Law Review, № 2.